Similitudes y diferencias entre PubMed, Embase y Scopus

Authors

  • Rubén Cañedo Andalia Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín.
  • Mario Nodarse Rodríguez Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas-Infomed. La Habana.
  • Niurka Labañino Mulet Departamento Ciencias Básicas. Facultad de Medicina. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín.

Abstract

La búsqueda y recuperación de información es una etapa fundamental del quehacer científico. La búsqueda de información en bases de datos bibliográficas internacionales prominentes es una práctica común en este contexto. Pero, antes de realizar una búsqueda de información en una de estas, es necesario conocer qué contienen y cuán similares y diferentes son entre ellas, sus facilidades, herramientas, alcance y tipología documental procesada, entre otros aspectos. Obtener esta información es ciertamente difícil, porque existen múltiples fuentes de información con datos dispersos, parciales y faltos de exactitud. Por eso, se realizó una profunda investigación documental y se consultó a los expertos que laboran en el desarrollo de bases de datos como PubMed-Medline, Embase y Scopus, con vistas a ofrecer a los profesionales de la salud del país, y en especial a los investigadores, una caracterización precisa de ellas. 

Published

2014-12-06

How to Cite

1.
Cañedo Andalia R, Nodarse Rodríguez M, Labañino Mulet N. Similitudes y diferencias entre PubMed, Embase y Scopus. Rev. cuba. inf. cienc. salud [Internet]. 2014 Dec. 6 [cited 2024 Dec. 26];26(1). Available from: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/698

Issue

Section

Educación Permanente

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>