Scientific production on toxicological studies in cuban scientific journals: a bibliometric analysis in Scopus

Authors

Keywords:

toxicity, safety, bibliometric study, scientific publication, cuban journals.

Abstract

The present study aims to analyze the behavior of scientific production on toxicology in cuban scientific journals. For this purpose, a bibliometric study was carried out using as methodology the analysis of production, visibility and collaboration indicators (period, journals, and institutions with the largest number of publications, most cited authors and type of toxicity study that prevailed). The period from 1971 to 2020 was selected and Scopus was selected as the database. Search strategies were used, based on the following terms: toxicity, toxicological studies, safety, toxicity, toxicological studies and safety. The query was refined for the country Cuba, selected period, type of publication and Cuban journals. The following information was extracted from each article: authors, title, number of citations, language, journals, affiliation and abstract. All the information was stored in a database designed for processing. It is considered that the scientific production on toxicological topics in cuban scientific journals was low, in relation to other topics, with a total of 104 publications. The highest productivity was observed in the period 2001-2020 with a tendency to increase. The journals with the greatest contribution to scientific production were the "Cuban Journal of Medicinal Plants", the Cuban Journal of Pharmacy" and the Journal of "Applied Biotechnology" with 36, 22 and 13 articles respectively. Publications related to in vivo toxicological studies predominated with 47%. The results revealed the need to stimulate the increase and acceptance of toxicological publications by Cuban journal publishers, given the human scientific potential and the current infrastructure existing in research centers and health institutions.

Author Biographies

Rosalía González Fernández, Centro de Toxicología y Biomedicina (TOXIMED),

Departamento Consultoría Farmacotoxicológica, Especialista C en Gestión Documental

Jesús García Díaz, Universidad de Oriente

Departamento de Farmacia, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Profesor asistente

References

Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cede Y, Acosta-Batista C, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de MEDICC Review. Período 2010-2015. Educ Med. 2018; 19(S3):325-34.

Alfaro E, González-Sala F, Tortosa M, Osca J. Análisis bibliométrico de The European Journal of Psychology Applied to Legal Context entre 2009-2018. Rev. Investig Educ. 2019;17(3): 179-95.

Carvajal-Tapia AE, Carvajal-Rodríguez E. Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO. Rev Interam Bibliot. 2019; 42(1):15-21. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n1a02

Arias D, Palacios-Garay J, Fuster-Guillén D, Faustino-Sánchez M, Borja-Villanueva C, Ocaña-Fernández Y, et al. Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la formación de profesionales de la salud. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2019; 17(3):41-8. DOI: https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.03.41-048.

Limaymanta CH, Zulueta-Rafael H, Restrepo-Arango C, Álvarez-Muñoz P. Bibliometric and scientometric analysis of the scientific production of Perú and Ecuador from Web of Science (2009-2018). Inf Cult y Soc. 2020; 43:31-52. DOI: https://doi.org/10.34096/ics.i43.7926.

Vitón CA, Díaz SR, Pérez AD, Casín RSM, Casabella MS. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Cardiología publicada en las revistas científicas estudiantiles cubanas (2014-2018). CorSalud. 2019;11(1):37-45. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/viewFile/386/816.

Ramos JM, González-Alcaide G, Gutiérrez F. Análisis bibliométrico de la producción científica española en enfermedades infecciosas y en Microbiología. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2016; 34(3):166-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eimc.2015.04.007

De Granda-Orive JI, Alonso-Arroyo A, García-Río F, Solano-Reina S, Jiménez-Ruiz CA, Aleixandre-Benavent R. Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo. Rev Esp Doc Cient.2013; 36(2):1-9. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.941

Mayor E, Sagaro NM. Producción científica sobre ciencias biomédicas en la provincia de Santiago de Cuba. Rev. Cuba. Inf. Cienc. Salud. 2021; 32(2):1622.

Giannuzzi L, Ortega, F, Ventosi EG. Principios generales de la toxicología. En: Giannuzzi L. Toxicología general y aplicada. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP), Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas; 2018:5-27. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/71533

Parasuraman S. Toxicological screening. J Pharmacol Pharmacother. 2011;2(2):74-80. DOI: https://doi.org/10.4103/0976-500X.81895

Gámez R, Más R. Aspectos generales de los estudios toxicológicos preclínicos más empleados. Rev CENIC Cienc. Biol. 2007;38(3): 204-8.

Setzer RW, Kimmel CA. Use of NOAEL, benchmark dose, and other models for human risk assessment of hormonally active substances. Pure Appl Chem. 2003;75:2151-8. DOI: https://doi.org/10.1351/pac200375112151

Peláez R, Capote B, Jomarrón Y. El Centro Nacional de Toxicología a propósito de su XXX aniversario. Rev Cuban de Medicina Mil. 2017;46(1):1-9.

Cañedo R, Rodríguez R, Montejo M. Scopus: la mayor base de datos de literatura científica arbitrada al alcance de los países subdesarrollados. Rev Cuban Inf Cienc Salud. 2010; 21(3): 270-82.

Mongeon P, Paul-Hus A. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics. 2016;106 (1):213-28.

SCImago Journal Rank SJR. Journal Rankings. [acceso: 20/06/2021]. Disponible en: https://www.SCImagojr.com/journalrank.php

Lima Y, Guzman V, Lopez Y, Satchwel R. La medicina tradicional herbolaria en los sistemas de salud convencionales. Humanid. Méd. 2019; 19(1):201-2017.

Ochoa A, Chill I, Escalona JC, Dutok CM, Molina S, Heredia Y, et al. Contribución científica al uso racional de plantas medicinales que crecen en la región oriental de Cuba. Anales de la ACC. 2019; 9(3):672.

Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeno Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Inv Ed Med. 2018; (25):8-26. DOI: https://dx.doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2019.30.1785

Fariñas M, Arencibia DF, López Y, Díaz D, Sifontes S, Infante JF. Diseños experimentales para los estudios de toxicología preclínica en el Instituto Finlay. Retel. 2009; 24(4): 40-54.

Fors MM. Los ensayos clínicos y su contribución a la salud pública cubana. Rev Cub Salud Pública. 2012; 38(5):771-80.

Cuevas OL, Molina AM, Fernández DR. Los ensayos clínicos y su impacto en la sociedad. Medisur. 2016; 14(1):13-21.

Martínez-Hidalgo MPV. Alternativas a la experimentación animal en Toxicología: situación actual. Acta Bioethica. 2007; 13(1): 41-52.

Meneau RI. Métodos Alternativos en Toxicología. Rev CENIC Cienc Biol. 2014; 45(1):11-21.

Published

2022-10-18

How to Cite

1.
González Fernández R, García Díaz J. Scientific production on toxicological studies in cuban scientific journals: a bibliometric analysis in Scopus. Rev. cuba. inf. cienc. salud [Internet]. 2022 Oct. 18 [cited 2025 Feb. 10];33. Available from: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2028

Issue

Section

Artículos Originales