Similitudes y diferencias entre PubMed, Embase y Scopus

Autores/as

  • Rubén Cañedo Andalia Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín.
  • Mario Nodarse Rodríguez Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas-Infomed. La Habana.
  • Niurka Labañino Mulet Departamento Ciencias Básicas. Facultad de Medicina. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín.

Resumen

La búsqueda y recuperación de información es una etapa fundamental del quehacer científico. La búsqueda de información en bases de datos bibliográficas internacionales prominentes es una práctica común en este contexto. Pero, antes de realizar una búsqueda de información en una de estas, es necesario conocer qué contienen y cuán similares y diferentes son entre ellas, sus facilidades, herramientas, alcance y tipología documental procesada, entre otros aspectos. Obtener esta información es ciertamente difícil, porque existen múltiples fuentes de información con datos dispersos, parciales y faltos de exactitud. Por eso, se realizó una profunda investigación documental y se consultó a los expertos que laboran en el desarrollo de bases de datos como PubMed-Medline, Embase y Scopus, con vistas a ofrecer a los profesionales de la salud del país, y en especial a los investigadores, una caracterización precisa de ellas. 

Descargas

Publicado

2014-12-06

Cómo citar

1.
Cañedo Andalia R, Nodarse Rodríguez M, Labañino Mulet N. Similitudes y diferencias entre PubMed, Embase y Scopus. Rev. cuba. inf. cienc. salud [Internet]. 6 de diciembre de 2014 [citado 25 de diciembre de 2024];26(1). Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/698

Número

Sección

Educación Permanente

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>