Análisis bibliométrico de la producción científica sobre el efecto COVID-19 en las Ciencias de la Información

Carmen Gálvez

Texto completo:

PDF

Resumen

En este trabajo se analiza la producción científica sobre el efecto COVID-19 en el área de las Ciencias de la Información desde una perspectiva bibliométrica. Los objetivos se centraron en: 1) determinar los autores, países, instituciones y revistas más productivas; 2) identificar las fuentes que constituyen el núcleo de la producción científica; 3) examinar los manuscritos con mayor impacto y 4) visualizar la estructura temática y conceptual del dominio científico analizado. Para el análisis de los datos se utilizaron indicadores bibliométricos y técnicas de análisis factorial. Se recuperó un total de 1,175 publicaciones indexadas en la colección central de Web of Science (WoS) desde 2020 hasta 2022. Los resultados mostraron que los países más relevantes fueron Estados Unidos, Reino Unido, China y España. El núcleo de la producción científica estuvo formado por las publicaciones: Journal of the American Medical Informatics Association, Profesional de la Información, Scientometrics y Journal of Health Communication. Los documentos con mayor impacto se concentraron en los trabajos dedicados al análisis de la función de la telemedicina en la atención médica. La estructura conceptual mostró los principales frentes de investigación, tales como la función de la telesalud, las bibliotecas académicas y la alfabetización digital en la lucha contra la pandemia, el papel de las redes sociales en la crisis sanitaria, así como el problema de la desinformación y las noticias falsas.

Palabras clave

bibliometría; Ciencia de la Información; biblioteconomía; COVID-19; infecciones por coronavirus; producción científica.

Referencias

Darsono D, Rohmana JA, Busro B. Against COVID-19 pandemic: bibliometric assessment of world scholars’ internacional publications related to COVID-19. Journal Komunikasi Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia. 2020;5(1):75-89. DOI: https://doi.org/10.25008/jkiski.v5i1.356

Kupferschmidt K. Preprints bring ‘firehose’of outbreak data”. Science. 2020;367(6481):963-4. DOI: https://doi.org/10.1126/science.367.6481.963

Haghani M, Bliemer MCJ. COVID-19 pandemic and the unprecedented mobilisation of scholarly efforts prompted by a health crisis: Scientometric comparisons across SARS, MERS and 2019-nCoV literature. Scientometrics. 2020;125(3):2695-726. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03706-z

Älgå A, Eriksson O, Nordberg, M. The development of preprints during the COVID-19 pandemic. Journal of Internal Medicine. 2021;290(2):480-3. DOI: https://doi.org/10.1111/joim.13240

Wang CJ, Ng ChY, Brook RH. Response to COVID-19 in Taiwan: Big data analytics, new technology, and proactive testing. Journal of the American Medical Association. 2020;323(14):1341-2. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.3151

Thelwall M, Levitt JM. Retweeting COVID-19 disability issues: Risks, support and outrage. El Profesional de la Información. 2020;29(2):e290216. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.16

Torres Vargas GA (coord.). La pandemia por COVID-19: un acercamiento desde la bibliotecología y los estudios de la información. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información; 2021.

Chahrour M, Assi S, Bejjani M, Nasrallah AA, Salhab H, Fares MY, et al. A bibliometric analysis of COVID-19 research activity: A call for increased output. Cureus. 2020;12(3):e7357. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.7357

Hamidah I, Sriyono S, Hudha MN. A bibliometric analysis of COVID-19 research using Vosviewer. Indonesian Journal of Science and Technology. 2020;5:209-16. DOI: https://doi.org/10.17509/ijost.v5i2.24522

Hossain MM. Current status of global research on novel coronavirus disease (COVID-19): A bibliometric analysis and knowledge mapping. F1000Research. 2020;9:374. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3547824

Lou J, Tian SJ, Niu, SM, Kang XQ, Lian HX, Zhang LX. Coronavirus disease 2019: A bibliometric analysis and review. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2020;24:3411-21. DOI: https://doi.org/10.26355/eurrev_202003_20712

Ortiz-Núñez R. Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2020 [acceso 11/05/23];31(3):e1587. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ics/v31n3/2307-2113-ics-31-03-e1587.pdf

Verma S, Gustafsson A. Investigating the emerging COVID-19 research trends in the field of business and management: A bibliometric analysis approach. Journal of Business Research. 2020;118:253-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.06.057

Zhai F, Zhai Y, Cong C, Song T, Xiang R, Feng T, et al. Research progress of coronavirus based on bibliometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(11):3766. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17113766

Zyoud SH, Al-Jabi SW. Mapping the situation of research on coronavirus disease-19 (COVID-19): A preliminary bibliometric analysis during the early stage of the outbreak. BMC Infectious Diseases. 2020;20(1):1-8. DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-020-05293-z

Arencibia-Jorge R, García-García ML, Galbán-Rodríguez E, Carrillo-Calvet HA. Multidisciplinariedad de la producción científica sobre COVID-19: estudio bibliométrico comparativo de enfermedades pandémicas. En: Gorbea-Portal S, Piña-Pozas M (Coords.). Investigación y metría de la información sobre COVID-19: diversos enfoques de la pandemia. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información: Instituto Nacional de Salud Pública; 2021. p. 199-223.

Van Leeuwen T. Descriptive versus Evaluative Bibliometrics. En: Moed HF, Glänzel W, Wolfgang S (Eds.). Handbook of Quantitative Science and Technology Research. The Netherlands: Kluwer Acade-mic Publishers; 2004. p. 373-88.

Van Raan AFJ. Measurement of Central Aspects of Scientific Research: Performance, Interdisciplinarity. Measurement. 2005;3;1-19. DOI: https://doi.org/10.1207/s15366359mea0301_1

Bradford SC. Sources of information on specific subjects. Journal Information Science.1985;10:176-80.

Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) USA. 2005;102(46):16569-72. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102.

Fernández SF. Análisis Factorial. 2011 [acceso 01/04/2022]. Disponible en: https://docplayer.es/9019720-Santiago-de-la-fuente-fernandez-analisis-factorial.html

Zhang J, Yu Q, Zheng F, Long Ch, Lu Z, Duan Z. Comparing keywords plus of WOS and autor keywords: a case study of patient adherence research. Journal of the Association for Information Science and Technology. 2016; 67:967-72. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23437

Hartigan JA, Wong MA. A K-means Clustering Algorithm. Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics). 1979;28(1):100-8. DOI: https://doi.org/10.2307/2346830

Aria M, Cuccurullo C. Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics. 2017;11(4):959-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007

ARWU Academic Ranking of World Universities. 2019. [acceso 01/04/2022]. Disponible en: http://www.shanghairanking.com/institution

Wosik J, Fudim M, Cameron B, Gellad ZF, Cho A, Phinney D, et al. Telehealth transformation: COVID-19 and the rise of virtual care. Journal of the American Medical Informatics Association. 2020;27(6):957-62. DOI: https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa067

Mann DM, Chen J, Chunara R, Testa PA, Nov O. COVID-19 transforms health care through telemedicine: Evidence from the field. Journal of the American Medical Informatics Association. 2020;27(7):1132-5. DOI: https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa072

Reeves JJ, Hollandsworth HM, Torriani FJ, Taplitz R, Abeles S, Tai-Seale M, et al. Rapid response to COVID-19: health informatics support for outbreak management in an academic health system. Journal of the American Medical Informatics Association. 2020;27(6):853-9. DOI: https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa037

Dwivedi YK, Hughes DL, Coombs C, Constantiou I, Duan Y, Edwards JS, et al. Impact of COVID-19 pandemic on information management research and practice: Transforming education, work and life. International Journal of Information Management. 2020;55:102211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102211

Casero-Ripollés A. Impact of COVID-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información. 2020;29(2):e290223. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23

Livari N, Sharma S, Ventä-Olkkonen L. Digital transformation of everyday life – How COVID-19 pandemic transformed the basic education of the young generation and why information management research should care? International Journal of Information Management. 2020;55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102183

Ramsetty A, Adams C. Impact of the digital divide in the age of COVID-19. Journal of the American Medical Informatics Association. 2020;27(7):1147-8. DOI: https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa078

Laato S, Najmul Islam AKM, Nazrul Islam M, Whelan E. What drives unverified information sharing and cyberchondria during the Covid-19 pandemic? European Journal of Information Systems. 2020;29(3):288-305. DOI: https://doi.org/10.1080/0960085X.2020.1770632

De’ R, Pandey N, Pal A. Impact of digital surge during COVID-19 pandemic: A viewpoint on research and practice. International Journal of Information Management. 2020;55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102171

Apuke OD, Omar B. Fake news and COVID-19: modelling the predictors of fake news sharing among social media users. Telematics and Informatics. 2021(56). DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101475



Copyright (c) 2023 Carmen Gálvez

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.