Evaluación de la satisfacción de pacientes chilenos atendidos por telemedicina en consultas nutricionales

Autores/as

Palabras clave:

telemedicina, nutricionista, satisfacción del paciente, consulta a distancia, videoconferencia.

Resumen

La telemedicina, a través del uso de plataformas de videoconferencias por Internet, se encuentra cada vez más extendida en Chile, debido a la pandemia de COVID-19 y las restricciones para controlar el virus. El nutricionista no es ajeno a esta situación y ha tenido que modificar las consultas para dar respuesta a esta nueva realidad. Sin embargo, no existe suficiente información respecto al nivel de satisfacción de los usuarios de la telemedicina, que emplea este profesional. El objetivo de la investigación fue describir la percepción de la satisfacción usuaria relacionada con las consultas nutricionales mediante la telemedicina, realizadas durante la pandemia. Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal. Se reclutaron 62 pacientes de Santiago de Chile, quienes fueron atendidos en una consulta nutricional por videoconferencia. Se diseñó un cuestionario online constituido por seis ítems para determinar la aceptabilidad de la consulta nutricional por telemedicina. El rol del nutricionista en la consulta nutricional por videoconferencia tuvo un grado de satisfacción superior al 70 %. El 62,9 % de los encuestados prefiere que la consulta nutricional sea combinada. Solo el 50 % señala que la plataforma de videoconferencia zoom favorece la relación nutricionista–paciente. La consulta nutricional por telemedicina permite controlar el estado nutricional del paciente sin necesidad de asistir de manera presencial, lo que mejora el acceso a la atención. Existe un nivel elevado de aceptación por parte de los pacientes que han recibido atención nutricional por telemedicina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease (COVID-19): Interim guidance. Organización Mundial de la Salud. 2020 [acceso 25/03/2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331215/WHO-2019-nCov-IPCPPE_use-2020.1-eng.pdf

Arteaga O. COVID-19. Revista Médica de Chile. 2020 [acceso 25/03/2021];148:279-80. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000300279

Ministerio de Salud. Plan de acción CORONAVIRUS COVID-19. Chile: Ministerio de Salud. 2020 [acceso 25/03/2021]. Disponible en: https://www.gob.cl/coronavirus/

American Medical Association. Telehealth Implementation Playbook. 2020 [acceso 25/03/2021]. Disponible en: https://www.ama-assn.org/system/files/2020-04/ama-telehealth-playbook.pdf

Khan S, Llinas E, Danoff S, Llinas R, Marsh E. The telemedicine experience: using principles of clinical excellence to identify disparities and optimize care. Medicine Open. 2022;101:10. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000029017

Ryu S. Telemedicine in the Management of Type 1 Diabetes. Preventing Chronic Disease. 2018;15:E13. DOI: https://doi.org/10.5888/pcd15.170168

Haleem A, Javaid M, Pratap Singh R, Suman R. Telemedicine for healthcare: Capabilities, features, barriers and aplications. Sensors International. 2021;2:100-17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sintl.2021.100117

Lopez AM, Lam K, Thota R. Barriers and Facilitators to Telemedicine: Can You Hear Me Now? American Society Clinical Oncology Educational Book. 2021;41:25-36. DOI: https://doi.org/10.1200/EDBK_320827

Carbajal A, Sierra J, López-Lora L, Ruperto M. Proceso de Atención Nutricional: Elementos para su implementación y uso por los profesionales de la Nutrición y la Dietética. Revista Española De Nutrición Humana y Dietética. 2020;24(2):172-86. DOI: https://dx.doi.org/10.14306/renhyd.24.2.961

Mehrotra A, Ray K, Brockmeyer D, Barnett M, Bender J. Rapidly Converting to “Virtual Practices”: Outpatient Care in the Era of Covid-19. NEJM Catalyst. 2020 [acceso 01/04/2021]. Disponible en: https://catalyst.nejm.org/doi/full/10.1056/CAT.20.0091

Schulz T, Long K, Kanhutu K, Bayrak I, Johnson D, Fazio T. Telehealth during the coronavirus disease 2019 pandemic: Rapid expansion of telehealth outpatient use during a pandemic is possible if the programme is previously established. Journal of Telemedicine and Telecare. 2022;28(6):445–51. DOI: https://doi.org/10.1177/1357633X20942045

Garfan S, Alamoodi A, Zaidan B, Al-Zobbi M, Hamid R, Alwan J, et al. Telehealth utilization during the Covid-19 pandemic: A systematic review. Computers in Biology and Medicine. 2021;138:104878. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2021.104878

Powell R, Stone D, Hollander J. Patient and Health System Experience with Implementation of an Enterprise-Wide Telehealth Scheduled Video Visit Program: Mixed-Methods Study. JMIR Medical Informatics. 2018;6(1):e10. DOI: https://doi.org/10.2196/medinform.8479

Salisbury C, Quigley A, Hex N, Aznar C. Private Video Consultation Services and the Future of Primary Care. Journal of Medical Internet Research. 2020;22(10):e19415. DOI: https://doi.org/10.2196/19415

Dang S, Gómez-Orozco C, van Zuilen M, Levis S. Providing Dementia Consultations to Veterans Using Clinical Video Telehealth: Results from a Clinical Demonstration Project. Telemedicine Journal and e-Health. 2018;24(3):203-9. DOI: https://doi.org/10.1089/tmj.2017.0089

Müller K, Bjørnar K, Bekkelund S. Acceptability, Feasibility, and Cost of Telemedicine for Nonacute Headaches: A Randomized Study Comparing Video and Traditional Consultations. Journal of Medical Internet Research. 2016;30;18(5):e140. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.5221

Schreiweis B, Pobiruchin M, Strotbaum V, Suleder J, Wiesner M, Bergh B. Barriers and Facilitators to the Implementation of eHealth Services: Systematic Literature Analysis. Journal of Medical Internet Research. 2019 [acceso 25/03/2021];21(11):e14197. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.5221

Gijón-Conde T, Rubio E, Gorostidi M, Vinyoles E, Armario P, Rodilla E. 2021 Spanish Society of Hypertension position statement about telemedicine. Hipertensión y Riesgo Vascular. 2021 [acceso 26/03/2021];38(4):186-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hipert.2021.03.003

Ignatowicz A, Atherton H, Bernstein C, Bryce C, Court R, Sturt J, et al. Internet videoconferencing for patient–clinician consultations in long-term conditions: A review of reviews and applications in line with guidelines and recommendations. Digital Health. 2019;5:1-27. DOI: https://doi.org/10.1177/2055207619845831

Ekman B. Cost Analysis of a Digital Health Care Model in Sweden. Pharmaco Economics Open. 2018;2(3):347-54. DOI: https://doi.org/10.1007/s41669-017-0059-7

Wennergren J, Munshi I, Fajardo A, George V. Implementation of Clinical Video Telemedicine (CVT) within a VA Medical Center Is Cost Effective and Well Received by Veterans. International Journal of Clinical Medicine. 2014;5(12):711-6. DOI: https://doi.org/10.4236/ijcm.2014.512097

Martinus L, Wherton J, Greenhalgh T, Cameron D, A'Court C, Shaw S. Physical Examinations via Video for Patients With Heart Failure: Qualitative Study Using Conversation Analysis. Journal of Medical Internet Research. 2020;22(2):e16694. DOI: https://doi.org/10.2196/16694

Powell R, Henstenburg J, Cooper G, Hollander J, Rising K. Patient Perceptions of Telehealth Primary Care Video Visits. Annals of Family Medicine. 2017;15:225-9. DOI: https://doi.org/10.1370/afm.2095

Armfield N, Gray L, Smith A. Clinical use of Skype: A review of the evidence base. Journal of Telemedicine and Telecare. 2012;18(3):125-32. DOI: https://doi.org/10.1258/jtt.2012.SFT101

Gund A, Arne B, Wigert H, Hentz E, Lindecrantz K, Bry K. A randomized controlled study about the use of eHealth in the home health care of premature infants. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2013;13:22. DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6947-13-22

Armfield N, Madeleine Bradford M, Bradford N. The clinical use of Skype-For which patients, with which problems and in which settings? A snapshot review of the literature. International Journal of Medical Informatics. 2015;84(10):737-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2015.06.006

Varela I, Amaya G, Gómez S, Álvarez D, Díaz S, Bulnes J, Summer A, Durón R. Funcionalidad y satisfacción de usuarios de una red piloto de telesalud en Danlí, Honduras. Innovare Revista de Ciencia y Tecnología. 2020 [acceso 01/04/2021];9(1):2-7. DOI: https://doi.org/10.5377/innovare.v9i1.9654

Taylor A, Morris G, Pech J, Rechter S, Carati C, Kidd M. Home Telehealth Video Conferencing: Perceptions and Performance. JMIR Mhealth and Uhealth. 2015;3(3):e90. DOI: https://doi.org/10.2196/mhealth.4666

Shaw S, Wherton J, Vijayaraghavan S, Morris J, Bhattacharya S, Hanson P, et al. Advantages and limitations of virtual online consultations in a NHS acute trust: the VOCAL mixed-methods study. Southampton (UK): NIHR Journals Library. 2018 [acceso 20/04/2021]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507677/pdf/Bookshelf_NBK507677.pdf

Donaghy E, Atherton H, Hammersley V, McNeilly H, Bikker A, Robbins L, et al. Acceptability, benefits, and challenges of video consulting: a qualitative study in primary care. British Journal General Practice. 2019 [acceso 01/04/2021];69(686):e586-e94. DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp19X704141

Greenhalgh T, Wherton J, Shaw S, Morrison C. Video consultations for covid-19. Bristish Medical Journal. 2020;368:m998. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.m998

Descargas

Publicado

2023-05-02

Cómo citar

1.
Rodríguez Palleres X, Pino Astorga C, Muñoz Gutiérrez C, Galleguillos Jiménez B. Evaluación de la satisfacción de pacientes chilenos atendidos por telemedicina en consultas nutricionales. Rev. cuba. inf. cienc. salud [Internet]. 2 de mayo de 2023 [citado 15 de marzo de 2025];34. Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1963

Número

Vol. 34 (2023): Publicación continua

Sección

Artículos Originales

Licencia

Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). En ese caso, solicitamos que en la cabecera del manuscrito se indique:"Esta es una versión preprint enviada a la Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud http://rcics.sld.cu/"

ENGLISH VERSION

AUTHORS WITH PUBLICATIONS IN THIS JOURNAL ACCEPT THE FOLLOWING TERMS:

  • Authors will retain their copyright and will grant the Journal the right of first publication of their work, which will also be subject to a Creative Commons  License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) allowing third parties to share the work as long as the author's name and data about initial publication in this Journal are stated.
  • Authors may adopt other license agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published (e.g. deposit it in an institutional repository or publish it in a monographic volume), as long as initial publication in this Journal is indicated.
  • It is permitted and recommended for authors to disseminate their work on the Internet (e.g. in institutional repositories or their web page) before and during the submission process, which may result in interesting exchanges and increase the number of citations of the published work) (see The effect of open access).