Publique un comentario Análisis altmétrico de los artículos científicos en español sobre Cardiología en el período 2010-2019
Texto completo:
PDFResumen
Las métricas alternativas ofrecen una visión sobre el impacto de las publicaciones científicas en las redes sociales. Los objetivos del artículo son establecer el impacto de las principales publicaciones en español sobre Cardiología y determinar la correlación entre las redes sociales y las medidas tradicionales. Se analizó el impacto de 11,053 referencias de revistas de Cardiología en español, publicadas entre 2010 y 2019, a través del número de citas recibidas en Scopus, Altmetric y el buscador Dimensions. Para analizar la correlación entre las citas tradicionales y las métricas alternativas se utilizó l coeficiente de correlación de Spearman. Del total de referencias analizadas, 7,089 (64,3 %) recibieron al menos una cita en Scopus o Dimensions; mientras que 1, 975 (17,87 %) tuvieron un Altmetric Attention Score (AAS) ≥ 1. No obstante, el porcentaje de artículos con AAS ≥ 1 creció anualmente: del 2,14 % de artículos publicados en el año 2010 se pasó al 25,62 % en el 2019. La correlación encontrada entre los sistemas de citas tradicionales y las alternativas fue insignificante; obtuvieron los valores r más elevados entre Mendeley y Dimensions (r = 0,13, p < 0,01) y Mendeley y Scopus (r = 0,10, p < 0,01). Mejora si solo se toman referencias con AAS ≥ 1 o se hace la correlación año a año. Aunque las publicaciones analizadas aún tienen un impacto relativamente bajo en las redes sociales, este indicador está creciendo; por lo que no se debe subestimar. Existe una correlación ligeramente positiva, entre las métricas tradicionales y las alternativas.
Palabras clave
Referencias
Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo A. Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta. Anu Thinkepi. 2012 [acceso 04/03/2020];7:114-7. Disponible en: https://thinkepi.profesionaldelainformacion.com/index.php/ThinkEPI/article/view/30343
Priem J, Taraborelli D, Groth P, Neylon C. Altmetrics: A Manifesto. altmetrics.org. 2011 [acceso 3/03/2020]. Disponible en: http://altmetrics.org/manifesto/
Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo A, Jiménez-Contreras E. Altmetrics: New indicators for scientific communication in web 2.0. Comunicar. 2013;21(41):53-60. DOI: https://doi.org/10.3916/C41-2013-05
Shema H, Bar-Ilan J, Thelwall M. Do blog citations correlate with a higher number of future citations? Research blogs as a potential source for alternative metrics. J Assoc Inf Sci Technol. 2014;65(5):1018-27. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23037
Altmetric. What are altmetrics? [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/
Lin J, Fenner M. Altmetrics in Evolution: Defining and Redefining the Ontology of Article-Level Metrics. Inf Stand Q. 2013;25(2):20. DOI: https://dx.doi.org/10.3789/isqv25no2.2013.04
Robinson-García N, Torres-Salinas D, Zahedi Z, Costas R. New data, new possibilities: Exploring the insides of altmetric.com. Prof la Inf. 2014;23(4):359-66. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.03
Williams AE. Altmetrics: An overview and evaluation. Online Inf Rev. 2017;41(3):311-7. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-10-2016-0294
Thelwall M, Haustein S, Larivie V. Do Altmetrics Work ? Twitter and Ten Other Social Web Services. 2013;8(5):1-7. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841
Mohammadi E, Thelwall M. Readership Data and Research Impact BT-Springer Handbook of Science and Technology Indicators (W. Glänzel, H. F. Moed, U. Schmoch, & M. Thelwall (eds.):761–79. Springer International Publishing. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3-29
Torres-Salinas D, Ruíz-Pérez R. Las diez claves sobre métricas alternativas. DIGIBUG: Repositorio Institucional de la Universidad de Granada. 2015 [acceso 25/02/2020]. Disponible en: https://digibug.ugr.es/handle/10481/34922
Bornmann L. Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics. Journal of Informetrics. Elsevier Ltd; 2014;8:895-903. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.09.005
Thelwall M, Haustein S, Larivière V, Sugimoto CR. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS One. 2013;8(5). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841
González-Fernández-Villacencio N. Una sola métrica no cuenta toda la historia de la producción científica. I. Visibilidad. Rev ORL. 2016;7(3):143-9. DOI: https://doi.org/10.14201/ORL.14444
Sud P, Thelwall M. Evaluating altmetrics. Scientometrics. 2014;98(2):1131-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-013-1117-2
Bornmann L. Alternative metrics in scientometrics: a meta-analysis of research into three altmetrics. Scientometrics. 2015;103(3):1123-44. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1565-y
Zahedi Z, Costas R, Wouters P. How well developed are altmetrics? A cross-disciplinary analysis of the presence of «alternative metrics» in scientific publications. Scientometrics. 2014 [acceso 12/03/2020];101:1491-513. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1264-0
Priem J, Piwowar HA, Hemminger BM. Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. 2012.
DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1203.4745
Nuzzolese AG, Ciancarini P, Gangemi A, Peroni S, Poggi F, Presutti V. Do altmetrics work for assessing research quality? Scientometrics. 2019;118(2):539-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2988-z
Melero R. Altmetrics–A complement to conventional metrics. Biochem Medica. 2015;25(2):152-60. DOI: https://dx.doi.org/10.11613/BM.2015.016
Our sources–Altmetric. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.altmetric.com/about-our-data/our-sources/
Codina L. Dimensions: reimaginando la búsqueda académica. Lluís Codina [acceso 26/03/2020]. Disponible en: https://www.lluiscodina.com/dimensions-buscador-academico/
How is the Altmetric Attention Score calculated?: Altmetric. 2021 [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000060969-how-is-the-altmetric-score-calculated-
About Artifacts-Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plumanalytics.com/learn/about-artifacts/
PlumX Metrics - Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/
PlumX Widgets - Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plu.mx/plum/developers/widgets
Ortega JL. The life cycle of altmetric impact: A longitudinal study of six metrics from PlumX. J Informetr. 2018;12(3):579-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.06.001
Getting Started | Altmetric API documentation. altmetrics.org [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://api.altmetric.com/
Dimensions APIs. altmetrics.org [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.dimensions.ai/dimensions-apis
Huang W, Wang P, Wu Q. A correlation comparison between Altmetric Attention Scores and citations for six PLOS journals. PLoS One. 2018;13(4). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194962
Chang J, Desai N, Gosain A. Correlation Between Altmetric Score and Citations in Pediatric Surgery Core Journals. J Surg Res. 2019;243:52-8. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2019.05.010
Mullins CH, Boyd CJ, Corey BL. Examining the Correlation Between Altmetric Score and Citations in the General Surgery Literature. J Surg Res. 2020;248:159-64. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2019.11.008
Garcovich D, Ausina Marquez V, Adobes Martin M. The online attention to research in periodontology: An Altmetric study on the most discussed articles on the web. J Clin Periodontol. 2020;47(3):330-42. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/jcpe.13221
Livas C, Delli K. Looking Beyond Traditional Metrics in Orthodontics: An Altmetric Study on the Most Discussed Articles on the Web. Eur J Orthod. 2018;40(2):193-9. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ejo/cjx050
Barbic D, Tubman M, Lam H, Barbic S. An Analysis of Altmetrics in Emergency Medicine. Acad Emerg Med. 2016;23(3):251-65. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/acem.12898
Copyright (c) 2022 AGUSTIN ROCA-VEGA, JOSÉ ANTONIO GÓMEZ-HERNÁNDEZ, JOSÉ MIGUEL SÁEZ-GÓMEZ, ENRIQUE AGUINAGA-ONTOSO
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
