Análisis altmétrico de los artículos científicos en español sobre Cardiología en el período 2010-2019

Autores/as

Palabras clave:

bibliometría, publicaciones, Cardiología, altmetría.

Resumen

Las métricas alternativas ofrecen una visión sobre el impacto de las publicaciones científicas en las redes sociales. Los objetivos del artículo son establecer el impacto de las principales publicaciones en español sobre Cardiología y determinar la correlación entre las redes sociales y las medidas tradicionales. Se analizó el impacto de 11,053 referencias de revistas de Cardiología en español, publicadas entre 2010 y 2019, a través del número de citas recibidas en Scopus, Altmetric y el buscador Dimensions. Para analizar la correlación entre las citas tradicionales y las métricas alternativas se utilizó l coeficiente de correlación de Spearman. Del total de referencias analizadas, 7,089 (64,3 %) recibieron al menos una cita en Scopus o Dimensions; mientras que 1, 975 (17,87 %) tuvieron un Altmetric Attention Score (AAS) ≥ 1. No obstante, el porcentaje de artículos con AAS ≥ 1 creció anualmente: del 2,14 % de artículos publicados en el año 2010 se pasó al 25,62 % en el 2019. La correlación encontrada entre los sistemas de citas tradicionales y las alternativas fue insignificante; obtuvieron los valores r más elevados entre Mendeley y Dimensions (r = 0,13, p < 0,01) y Mendeley y Scopus (r = 0,10, p < 0,01). Mejora si solo se toman referencias con AAS ≥ 1 o se hace la correlación año a año. Aunque las publicaciones analizadas aún tienen un impacto relativamente bajo en las redes sociales, este indicador está creciendo; por lo que no se debe subestimar. Existe una correlación ligeramente positiva, entre las métricas tradicionales y las alternativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo A. Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta. Anu Thinkepi. 2012 [acceso 04/03/2020];7:114-7. Disponible en: https://thinkepi.profesionaldelainformacion.com/index.php/ThinkEPI/article/view/30343

Priem J, Taraborelli D, Groth P, Neylon C. Altmetrics: A Manifesto. altmetrics.org. 2011 [acceso 3/03/2020]. Disponible en: http://altmetrics.org/manifesto/

Torres-Salinas D, Cabezas-Clavijo A, Jiménez-Contreras E. Altmetrics: New indicators for scientific communication in web 2.0. Comunicar. 2013;21(41):53-60. DOI: https://doi.org/10.3916/C41-2013-05

Shema H, Bar-Ilan J, Thelwall M. Do blog citations correlate with a higher number of future citations? Research blogs as a potential source for alternative metrics. J Assoc Inf Sci Technol. 2014;65(5):1018-27. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23037

Altmetric. What are altmetrics? [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/

Lin J, Fenner M. Altmetrics in Evolution: Defining and Redefining the Ontology of Article-Level Metrics. Inf Stand Q. 2013;25(2):20. DOI: https://dx.doi.org/10.3789/isqv25no2.2013.04

Robinson-García N, Torres-Salinas D, Zahedi Z, Costas R. New data, new possibilities: Exploring the insides of altmetric.com. Prof la Inf. 2014;23(4):359-66. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.03

Williams AE. Altmetrics: An overview and evaluation. Online Inf Rev. 2017;41(3):311-7. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-10-2016-0294

Thelwall M, Haustein S, Larivie V. Do Altmetrics Work ? Twitter and Ten Other Social Web Services. 2013;8(5):1-7. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841

Mohammadi E, Thelwall M. Readership Data and Research Impact BT-Springer Handbook of Science and Technology Indicators (W. Glänzel, H. F. Moed, U. Schmoch, & M. Thelwall (eds.):761–79. Springer International Publishing. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3-29

Torres-Salinas D, Ruíz-Pérez R. Las diez claves sobre métricas alternativas. DIGIBUG: Repositorio Institucional de la Universidad de Granada. 2015 [acceso 25/02/2020]. Disponible en: https://digibug.ugr.es/handle/10481/34922

Bornmann L. Do altmetrics point to the broader impact of research? An overview of benefits and disadvantages of altmetrics. Journal of Informetrics. Elsevier Ltd; 2014;8:895-903. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.09.005

Thelwall M, Haustein S, Larivière V, Sugimoto CR. Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS One. 2013;8(5). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841

González-Fernández-Villacencio N. Una sola métrica no cuenta toda la historia de la producción científica. I. Visibilidad. Rev ORL. 2016;7(3):143-9. DOI: https://doi.org/10.14201/ORL.14444

Sud P, Thelwall M. Evaluating altmetrics. Scientometrics. 2014;98(2):1131-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-013-1117-2

Bornmann L. Alternative metrics in scientometrics: a meta-analysis of research into three altmetrics. Scientometrics. 2015;103(3):1123-44. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1565-y

Zahedi Z, Costas R, Wouters P. How well developed are altmetrics? A cross-disciplinary analysis of the presence of «alternative metrics» in scientific publications. Scientometrics. 2014 [acceso 12/03/2020];101:1491-513. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1264-0

Priem J, Piwowar HA, Hemminger BM. Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. 2012.

DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1203.4745

Nuzzolese AG, Ciancarini P, Gangemi A, Peroni S, Poggi F, Presutti V. Do altmetrics work for assessing research quality? Scientometrics. 2019;118(2):539-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2988-z

Melero R. Altmetrics–A complement to conventional metrics. Biochem Medica. 2015;25(2):152-60. DOI: https://dx.doi.org/10.11613/BM.2015.016

Our sources–Altmetric. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.altmetric.com/about-our-data/our-sources/

Codina L. Dimensions: reimaginando la búsqueda académica. Lluís Codina [acceso 26/03/2020]. Disponible en: https://www.lluiscodina.com/dimensions-buscador-academico/

How is the Altmetric Attention Score calculated?: Altmetric. 2021 [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000060969-how-is-the-altmetric-score-calculated-

About Artifacts-Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plumanalytics.com/learn/about-artifacts/

PlumX Metrics - Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/

PlumX Widgets - Plum Analytics. [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://plu.mx/plum/developers/widgets

Ortega JL. The life cycle of altmetric impact: A longitudinal study of six metrics from PlumX. J Informetr. 2018;12(3):579-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.06.001

Getting Started | Altmetric API documentation. altmetrics.org [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://api.altmetric.com/

Dimensions APIs. altmetrics.org [acceso 23/03/2020]. Disponible en: https://www.dimensions.ai/dimensions-apis

Huang W, Wang P, Wu Q. A correlation comparison between Altmetric Attention Scores and citations for six PLOS journals. PLoS One. 2018;13(4). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194962

Chang J, Desai N, Gosain A. Correlation Between Altmetric Score and Citations in Pediatric Surgery Core Journals. J Surg Res. 2019;243:52-8. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2019.05.010

Mullins CH, Boyd CJ, Corey BL. Examining the Correlation Between Altmetric Score and Citations in the General Surgery Literature. J Surg Res. 2020;248:159-64. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2019.11.008

Garcovich D, Ausina Marquez V, Adobes Martin M. The online attention to research in periodontology: An Altmetric study on the most discussed articles on the web. J Clin Periodontol. 2020;47(3):330-42. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/jcpe.13221

Livas C, Delli K. Looking Beyond Traditional Metrics in Orthodontics: An Altmetric Study on the Most Discussed Articles on the Web. Eur J Orthod. 2018;40(2):193-9. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ejo/cjx050

Barbic D, Tubman M, Lam H, Barbic S. An Analysis of Altmetrics in Emergency Medicine. Acad Emerg Med. 2016;23(3):251-65. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/acem.12898

Descargas

Publicado

2022-11-15

Cómo citar

1.
Aguinaga Ontoso E, Gómez Hernández JA, Sáez Gómez JM, Roca Vega A. Análisis altmétrico de los artículos científicos en español sobre Cardiología en el período 2010-2019. Rev. cuba. inf. cienc. salud [Internet]. 15 de noviembre de 2022 [citado 23 de abril de 2025];33. Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2036

Número

Vol. 33 (2022): Publicación continua

Sección

Artículos Originales

Licencia

Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto). En ese caso, solicitamos que en la cabecera del manuscrito se indique:"Esta es una versión preprint enviada a la Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud http://rcics.sld.cu/"

ENGLISH VERSION

AUTHORS WITH PUBLICATIONS IN THIS JOURNAL ACCEPT THE FOLLOWING TERMS:

  • Authors will retain their copyright and will grant the Journal the right of first publication of their work, which will also be subject to a Creative Commons  License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) allowing third parties to share the work as long as the author's name and data about initial publication in this Journal are stated.
  • Authors may adopt other license agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published (e.g. deposit it in an institutional repository or publish it in a monographic volume), as long as initial publication in this Journal is indicated.
  • It is permitted and recommended for authors to disseminate their work on the Internet (e.g. in institutional repositories or their web page) before and during the submission process, which may result in interesting exchanges and increase the number of citations of the published work) (see The effect of open access).